Юристы без диплома
Жительница Свердловской области рискнула стать поручителем по чужому кредиту. А когда банк потребовал возврата денег, обратилась за помощью в одну из местных юридических компаний. Юрфирма пообещала проанализировать ситуацию, написать ряд жалоб, составить заявление в суд и участвовать в судебных заседаниях. За это женщина заплатила 112 000 рублей. Не дождавшись от юристов обещанного звонка, клиентка сама связалась с компанией. Однако ей отвечали случайные люди, потом юристы вообще перестали снимать трубку, а их офис оказался закрыт… Клиентка, так и не решив вопрос с прежними долгами, лишь “заработала” новые. “Проблема более чем актуальна! – говорит член Ассоциации юристов России адвокат Владислав Калинин. – Лжеюристов сейчас очень много. В офисе юридической компании может работать человек вовсе без юридического образования – социолог, менеджер… При этом стоимость услуг такой компании может быть весьма значительной – 50 000-100 000 рублей, я знаю людей, которые отдали такому ООО 10 000 долларов. Нередко клиенты вынуждены брать займы, продавать имущество, чтобы оплатить “юридические” услуги”
Веерная рассылка
Способы обмана клиентов у юридических компаний – в ассортименте. Одни, к примеру, не особенно вникая в суть проблемы, предлагают подготовить и разослать жалобы в госорганы. Каждое обращение – нередко не только с юридическими, но и с орфографическими ошибками – оценивается в 3000-5000 рублей. Полученные ответы обычно однотипны: “Данный вопрос не в нашей компетенции”. В выборе адресатов юрфирмы не слишком разборчивы. “Был случай, когда письмо от имени клиентки, пытающейся взыскать алименты с экс-супруга, горе-юристы отправили в том числе в Росздравнадзор”, – вспоминает Калинин.
Но когда клиенты, оплатившие юруслуги авансом, возмущаются такой работой, им показывают строчки договора: мы обещали только рассылку жалоб, что и сделали. А обещания помочь в судебном процессе в письменных документах не фигурируют – это сулили клиенту лишь на словах.
Или другой способ, придуманный юристами в Брянской области: клиентам на словах обещают 100-процентный возврат уплаченной суммы при проигрыше дела, ссылаясь на пункт договора. Позже, однако, оказывается, что в текущей редакции документа такого пункта нет. Дела проиграны, деньги не возвращены. Читать далее…