Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае Сергей Мышак посетил Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей-интернат комплексного формирования личности детей и подростков», больше известное как Школа Михаила Петровича Щетинина. Уполномоченный на месте увидел лицей, который вот уже несколько месяцев не сходит со страниц газет и очень живо обсуждается в интернете, в связи с приостановкой его работы и попытками его закрытия.

Сергей Мышак встретился с педагогами, которые рассказали об истории школы и показали учебные и спальные корпуса, кухню и столовую. Сергей Валентинович отметил чистоту и порядок в помещениях. Также состоялась встреча с родителями, которые объяснили, почему они боятся закрытия школы. Уполномоченный пообщался и с воспитанниками лицея, которые ждут возобновления учебного процесса.

«Не оценивая методики обучения Щетинина, после встречи с детьми могу сказать, что настрой у ребят позитивный, они очень контактные, легко общаются, и самое главное – желают продолжать учиться. Даже несмотря на то, что дети живут вне семьи, не с родителями, они любят свой лицей, и такая радикальная мера, как закрытие это образовательного учреждения, ни к чему хорошему не приведет», – заключил Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае Сергей Мышак.

В адрес Уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае Сергея Мышака поступило обращение инвалида III группы К. с просьбой оказать содействие в возврате денежных средств, ошибочно взысканных приставом-исполнителем.

Для разрешения ситуации по существу Сергей Мышак обратился в адрес управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

По результатам рассмотрения было установлено, что в отделе судебных приставов в рамках исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, получаемую гр. К. Несмотря на поступивший в отдел судебный акт о прекращении исполнительного производства, взысканные судебным приставом денежные средства были распределены. Таким образом, в действиях сотрудника было установлено нарушение ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем рассматривается вопрос о его депремировании по итогам работы.

Вместе с тем, в целях восстановления нарушенных прав гр. К. ошибочно перечисленные денежные средства были возвращены.

Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае выражает признательность региональному управлению Федеральной службы судебных приставов за оперативное рассмотрение и адекватное реагирование на жалобу заявителя.

Депутаты Государственной Думы в своих поправках к законопроекту о домашнем насилии уточнили, что такое «преследование», а также предложили, чтобы общественные организации не имели права обращаться в правоохранительные органы без согласия жертвы, сообщает РБК Читать далее

Верховный суд (ВС) РФ разрешил смс-сообщением предупреждать начальство о невыходе на работу, при этом получение положительного ответа не является принципиальным. Если сотрудник не вышел на работу по уважительной причине, да ещё и предпринял меры для обеспечения рабочего процесса в его отсутствие, то увольнять такого работника нельзя, указывает высшая инстанция.

ВС подчеркивает, что увольнение является крайней мерой: даже при прогуле по неуважительной причине перед расторжением контракта необходимо учитывать поведение сотрудника в целом и его отношение к труду. Читать далее…

15 ноября начальник отдела по защите конституционных прав граждан аппарата Уполномоченного по правам человека в Краснодарском крае Иван Балабаев принял участие в круглом столе «Бесплатная юридическая помощь в современном российском обществе».

Мероприятие состоялось по инициативе юридической клиники Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия и посвящено десятилетию ее работы.

В круглом столе приняли участие председатель комитета Законодательного Собрания Краснодарского края по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан Андрей Горбань, представители краевой администрации, адвокатского и экспертного сообществ, руководители и сотрудники юридических клиник вузов.

Участники мероприятия обсудили современное состояние и перспективы развития системы оказания бесплатной юридической помощи в Российской Федерации, специфику предоставления правовых консультаций в юридических клиниках, а также проблемы организации клинического обучения в вузах.

Трудовые права граждан защитят от недобросовестных работодателей, которые сильно задерживают или вовсе не платят зарплату. Второе чтение прошел законопроект, который позволит россиянам куда оперативнее получать положенные им выплаты. Деньги со счета работодателя, имеющего долг по зарплате, спишут принудительно.

Сейчас работники тоже могут добиться выплат, но это куда сложнее, поделился мнением в разговоре с журналистами председатель Госдумы Вячеслав Володин. Пострадавшие граждане имеют право обратиться в суд. “Но это требует времени, а главное – денег на оплату услуг юристов, которых у человека может просто не быть, – пояснил Володин. – К тому же судебные споры могут затянуться”.

Особенно проблематично добиться “кровных”, если у работодателя собственная сильная юридическая служба. И приходится гражданам попадать в долговую кабалу с “займами до зарплаты”, констатировал глава нижней палаты.

После принятия законопроекта в суд будет обращаться необязательно. Госинспектор труда сможет во внесудебном порядке принять решение о принудительном взыскании с работодателя начисленных, но фактически не выплаченных работнику денег. Это может быть как заработная плата, так и другие выплаты в рамках трудовых отношений. Такого рода решения получат статус исполнительных документов для судебных приставов.

– Можно рассчитывать, что большая часть компаний уже на этой стадии предпочтет расплатиться с работниками и выполнить предписание трудовой инспекции, – считает Вячеслав Володин. По его оценке, для работодателя это куда лучше, чем нести дополнительные затраты на судебное сопровождение и выплату госпошлин.

Но если работодатель с необходимостью выплаты не согласен – тогда уж без суда не обойтись.

Таким образом, в законопроекте сбалансированы и права работников и работодателей, отметил первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Тарасенко. Первые получают досудебный механизм, а вторым оставлена возможность оспаривать решения Госинспекции. Читать далее…

Глава государства подписал закон, разрешающий приставам информировать должников в электронной форме. Извещения о долге направят по SMS. А на портал госуслуг придет постановление, что человек включен в списки невыездных. Соответствующие поправки внесены в Закон “Об исполнительном производстве”.

Новые правила вступают в силу с 1 января будущего года. Только в Москве судебные приставы каждый месяц выносят более 30 тысяч постановлений об ограничении выезда за рубеж какого-то должника. Об этом сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве.

Всего же в прошлом году по всей стране судебными приставами было вынесено 5,7 миллиона постановлений о включении должников в списки невыездных. В этом же году только за девять месяцев вынесено уже 5,9 миллиона таких постановлений. По данным на 1 октября, в стоп-листах на границе значилось 2,6 миллиона человека.

Проблема в том, что многие граждане, числящиеся в этих списках, не знают о своей проблеме. Надежных каналов связи между человеком и службой судебных приставов до сих пор не было, потому что бумажные схемы уже не работают, надо выстраивать электронные линии.

Принятый закон разрешает приставу выносить постановление в электронной форме и направлять документ гражданину через портал госуслуг. Читать далее…

При этом каждый десятый житель страны не считает такую ситуацию нарушением своих прав.

Дополнительные расходы во время своего последнего лечения в стационаре в течение года пришлось понести 30,1% российских граждан. При этом каждый десятый (9,9%) не считает это нарушением своих прав, а 16,3% респондентов оказались не в курсе того, какие медикаменты они должны получать в больнице бесплатно. Таковы результаты опроса, проведенного по инициативе Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Опрошенные «Известиями» специалисты из сферы здравоохранения отметили, что проблема характерна для медучреждений, находящихся в серьезной кредиторской задолженности. Низкие тарифы на оплату услуг по ОМС не покрывают расходы стационаров.

Результаты опроса также показали, что 16,3% респондентов не уверены, должны ли лекарства в стационарах предоставляться им бесплатно. И только 35% опрошенных готовы отстаивать свои права и выяснять в медицинской страховой компании, правомерно ли было требование оплаты за ту или иную медицинскую помощь со стороны медучреждения.

Опрос, организованный Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (ФОМС) в партнерстве со Всероссийским союзом страховщиков, проводился с августа по сентябрь в восьми федеральных округах. Участие в нем приняли 1600 респондентов в возрасте от 18 до 65 лет.

Кредит лечения

Решить проблему поборов в стационарах поможет оперативное информирование пациентов со стороны страховых компаний о том, какие услуги и медикаменты им полагаются бесплатно во время стационарного лечения, считает директор Центра подготовки управленческих кадров факультета управления в медицине и здравоохранении ИОМ Лариса Габуева.

— Границы предоставления бесплатной помощи в стационаре трудно конкретизировать. Некоторые медицинские организации часть услуг оказывают платно. Причем оплата происходит по окончании всего курса лечения. Поэтому пациент вряд ли самостоятельно сориентируется и поймет, что именно по его диагнозу было оплачено, — прокомментировала «Известиям» Лариса Габуева.

В свою очередь, член президиума Общества врачей России, директор фонда «Здоровье» Эдуард Гаврилов сообщил, что сами врачи отмечают нехватку необходимых медикаментов для лечения в стационарах.

— Результаты опроса свидетельствуют о том, что государственные гарантии на бесплатную медицинскую помощь для многих россиян носят декларативный характер. Очевидно, что тарифы на лечение не покрывают расходы медицинских организаций, — отметил эксперт. — В большей степени это касается больниц районного уровня. Тарифы там минимальные, поэтому они едва сводят концы с концами. Читать далее…

К Уполномоченному по правам человека в Краснодарском крае Сергею Мышаку обратился гражданин Л.  по вопросу льготного лекарственного обеспечения.

Решением врачей ему было рекомендовано проведение противовирусной терапии. В течении нескольких месяцев заявитель самостоятельно пытался получить назначенные ему лекарственные препараты, однако безрезультатно. Тогда он обратился за помощью к Уполномоченному.

Сергей Мышак направил письмо в краевое министерство здравоохранения с просьбой разобраться в данной ситуации.

По информации министерства, необходимый лекарственный препарат зарезервирован и после его поставки в аптеку, заявитель будет незамедлительно им обеспечен, а его дальнейшее лекарственное обеспечение будет находится на контроле у главного врача городской поликлиники.