Прекращение дела в связи с декриминализацией деяния могут разрешить только с согласия подсудимого или обвиняемого. Соответствующий законопроект (№1104350-7) кабмина Госдума приняла в первом чтении.

Если обвиняемый или подсудимый возражает против закрытия уголовного дела по статьям, исключенным из УК, то судебное разбирательство продолжится в обычном порядке, пояснил замминистра юстиции Андрей Логинов. Суд будет обязан, исследовав имеющиеся доказательства, либо вынести оправдательный приговор, либо прекратить дело по указанному основанию.

Если до вступления приговора суда в силу выходит новый закон, который устраняет уголовное наказание за данное деяние, то уголовное дело прекращает суд.

Это обстоятельство радует далеко не всех подсудимых, отмечает член Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Зариф Байгускаров. “Есть люди, которые считают, что они никакого преступления не совершали. Было много случаев, когда подсудимые выступали против прекращения судом уголовного дела и просили их оправдать. Но суд всё равно прекращал такие дела”, — отмечает депутат.

При этом подсудимый не имеет право на реабилитацию, восстановление на работе, потребовать компенсацию за то, что его привлекали к уголовной ответственности. Если будут внесены предлагаемые изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, это будет справедливо, считает он. “Если человек не совершал преступление, он не должен признаваться виновным и соответственно он имеет право на компенсацию”, — добавил Байгускаров.

Законопроект подготовлен в целях реализации постановления Конституционного суда.

Источник: “Парламентская газета”