уполномоченный
по правам человека
в краснодарском крае

Верховный суд РФ разъяснил, кто отвечает за неправильное списание долга

Очень важное для граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда разбиралась в списании “долговых” сумм со счета некой гражданки. У женщины был долг, и пристав по исполнительному листу забрал средства со счета, куда шли положенные ей социальные выплаты.

По закону есть деньги, которые никто не имеет права трогать, вне зависимости, есть у человека долг или нет. Социальные выплаты, которые делает государство, как раз и относятся к тем самым – “неприкосновенным” деньгам.  Но, тем не менее, приставы с таких счетов деньги списывают достаточно часто. Потом человек месяцами обивает пороги судов и служб приставов, доказывая, что эти деньги трогать запрещается.

С таким спором и столкнулся Верховный суд, после чего растолковал, кто именно должен отвечать за неправильно взятые деньги – банк, который не мог не видеть, с какого счета списывает средства, или пристав, не поинтересовавшийся, что за деньги он забирает.  Закон запрещает забирать соцвыплаты, но в нем нет четкого указания, кто должен за этим следить.

Верховный суд четко разъяснил, когда за ошибку отвечает банк, а когда – приставы.  Ориентироваться надо на дату списания спорной суммы. После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание. Именно в этот день вступила в силу соответствующая редакция части 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. Если же списание произошло раньше 1 июля 2014 года, когда такой обязанности у банков еще не было, значит, за ошибку отвечают судебные приставы.

Подробнее с разъяснением Верховного суда можно ознакомиться на сайте Российской газеты